[ad_1]
OpenAI و بزرگترین حمایتکننده آن یعنی مایکروسافت، مدتی است که با چندین پرونده قضایی روبه رو می باشند. برای مثال نیویورک تایمز از این شرکت به تهمت منفعت گیری بدون مجوز از آثار دارای کپیرایت برای آموزش مدلهای زبانی بزرگ (LLM) شکایت کرد. OpenAI نیز به تازگی حرف های است که آموزش مدلهای هوش مصنوعی امروزی بدون منفعت گیری از محتواهای دارای کپیرایت مقدور نیست و معتقد است که شکایت نیویورک تایمز قیمت حقوقی ندارد. این چنین OpenAI ادعا میکند که نیویورک تایمز در مثالهای خود از کارکرد ChatGPT، این چتبات را فریب داده تا کپی مقالات آن را بازتولید کند.
بر پایه گزارش گاردین، OpenAI به کمیته ارتباطات دیجیتال مجلس اعیان بریتانیا حرف های است که نمیتواند مدلهای زبانی بزرگ همانند مدل GPT-4 خود را بدون دسترسی به آثار دارای کپیرایت آموزش دهد.
OpenAI دراینباره حرف های است:
«از آنجایی که امروزه کپیرایت تقریباً هر نوع گفتن انسانی از جمله پستهای وبلاگ، عکسها، پستهای انجمنها، کد نرمافزارها و اسناد دولتی را شامل میبشود، آموزش مدلهای هوش مصنوعی امروزی بدون منفعت گیری از محتواهای دارای کپیرایت غیرممکن خواهد می بود.»
آخرین مطالب
- در جواب جانم چه بگوییم؟_دنیای تکنولوژی
- چرا از پیروزی دیگران غمگین میشویم؟_دنیای تکنولوژی
- چطور یک دانش آموز موفق باشیم؟ + ۱۷ راز دانش آموز موفق_دنیای تکنولوژی
- چه غذاهایی برای رفلاکس معده مفیدند و چه غذاهایی زیان اور؟_دنیای تکنولوژی
- مشکلات مالی والدین میتواند تواناییهای اجتماعی کودکان را تحتتأثیر قرار دهد_دنیای تکنولوژی
این چنین OpenAI حرف های است که نیویورک تایمز در گفتن ادعاهایش علیه این هوش مصنوعی کاملاً صادق نیست. این ادعا که ChatGPT، داستانهای تایمز را کلمهبهکلمه بازتولید میکرد کاملاً صحیح نیست و به حرف های OpenAI نیویورک تایمز پرامپتها را دستکاری کرده است. OpenAI میگوید که حتی زمان منفعت گیری از این چنین پرامپتهایی، مدلهای هوش مصنوعی این شرکت طبق معمولً آنطور که نیویورکتایمز القا میکند حرکت نمیکنند، این قضیه مشخص می کند که نیویورک تایمز این مدل را فریب داده تا آنچه را که خواسته آنها است، گفتن کند.
منفعت گیری از مطالب دارای کپیرایت برای گسترش هوش مصنوعی
OpenAI میگوید که محدودکردن محتواهای هوش مصنوعی به کتابها و تصاویر خارج از قانون کپیرایت، سیستمهای هوش مصنوعی را ناکافی میکند: «محدودکردن دادههای آموزشی به کتابها و تصاویر عمومی که بیشتر از یک قرن پیش تشکیل شدهاند، امکان پذیر راهکار جالبی باشد، اما این چنین شکلی از هوش مصنوعی پاسخگوی نیازهای امروزی شهروندان نخواهد می بود.»
این چنین این شرکت در جواب به شکایت نشریه نیویورک تایمز در یک پست وبلاگی در وبسایت خود نوشت:
«ما از روزنامهنگاری حمایتمیکنیم، با سازمانهای خبری نیز همکاری میکنیم و معتقدیم که شکایت نیویورک تایمز فاقد قیمت حقوقی است.»
پیشازاین، این شرکت حرف های می بود که به حقوق سازندگان و صاحبان محتوا احترام میگذارد. درواقع شرکتهای هوش مصنوعی در منفعت گیری از مطالب دارای کپیرایت متکی به قانونی موسوم به «منفعت گیری منصفانه» می باشند. این قانون به شرکتهای هوش مصنوعی اجازه منفعت گیری از محتوا را در شرایط خاص بدون کسب اجازه از مالک میدهد. OpenAI با استناد به این قانون معتقد است که قانون کپیرایت، آموزش هوش مصنوعی را ممنوع نمیکند.
OpenAI حرف های است که هم چنان امیدوار است بتواند به مذاکرات با نیویورک تایمز برای مشارکتی شبیه آنچه با رسانههای اکسل اسپرینگر و آسوشیتدپرس دارد، ادامه دهد. این شرکت حرف های است: «ما به یک همکاری سازنده با نیویورک تایمز امیدواریم و به سابقه طویل آنها احترام میگذاریم.»
[ad_2]
منبع
